Korridorer
Oplev energibesparelsespotentialet i korridorer med Rayzeek’s designguide til tilstedeværelsessensorer. Afdæk styrken ved automatisk belysningsstyring i din erhvervsbygnings gennemgangsarealer.
Belysning af vejen til energieffektivitet i korridorer
Korridorer, uanset om det er i erhvervsbygninger, uddannelsesinstitutioner eller sundhedsfaciliteter, er områder med høj trafik, som ofte forbliver oplyst i løbet af hele dagen, hvilket fører til et betydeligt energiforbrug. Disse rum bruger typisk lysstof- eller LED-belysning, som – selvom det er energieffektivt – stadig kan bidrage til høje energiomkostninger, når det brænder unødigt.
Udfordringen ligger i, at korridorer kun er periodevis optaget, hvor perioder med høj gangtrafik afløses af perioder, hvor rummene står tomme. Traditionel manuel belysningsstyring kan medføre, at lyset står tændt i disse tomme perioder, hvilket resulterer i unødigt energispild.
Ved at integrere vores tilstedeværelsessensorer i dit korridor-belysningssystem kan du sikre, at lyset kun er tændt efter behov, hvilket sparer energi og reducerer omkostningerne. Vores sensorer, herunder væg- og loftsmonterede løsninger, er designet til at overholde de amerikanske energiregler (US Energy Codes), hvilket gør dem til en essentiel komponent til opfyldelse af energieffektivitetskrav i erhvervsbygninger.
Overhold energireglementerne
International Energy Conservation Code (IECC) er en modelstandard udviklet af International Code Council (ICC) med henblik på at fastsætte minimumskrav til projektering og udførelse for energieffektivitet i bygninger. IECC opdateres hvert tredje år for at integrere de nyeste praksisser og teknologier inden for energibesparelse.
IECC – Hvorfor det er vigtigt for dig
IECC er udbredt i delstater og kommuner over hele USA. IECC dækker forskellige aspekter af energiforbrug, herunder klimaskærmen (vægge, tag og vinduer), varme- og kølesystemer samt belysningsanlæg.
IECC stiller krav om specifikke belysningsstyringer, såsom tilstedeværelsessensorer, for at minimere energispild i ubrugte rum på tværs af forskellige områder.
ANSI/ASHRAE/IES Standard 90.1, Energy Standard for Sites and Buildings Except Low-Rise Residential Buildings, er en vidt anerkendt energistandard udgivet af American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers (ASHRAE).
ASHRAE 90.1 – Hvorfor det er vigtigt for dig
ASHRAE 90.1 anvendes som reference for bygningsreglementer i hele USA og fungerer som en overholdelsesmetode inden for IECC, der opstiller minimumskrav til energieffektive ydelser i erhvervsbygningers komponenter, herunder klimaskærme, HVAC-systemer, brugsvandssystemer og belysningsanlæg.
ASHRAE 90.1-standarden angiver maksimalt tilladte belysningseffekttætheder og minimumskrav til belysningsstyring, herunder brugen af tilstedeværelsessensorer i specifikke områder.
Title 24, del 6 af California Building Standards Code, officielt kendt som Building Energy Efficiency Standards for Residential and Nonresidential Buildings, Title 24 administreres af California Energy Commission og opdateres med jævne mellemrum for at afspejle nye teknologier og metoder inden for energieffektivitet.
Title 24 – Hvorfor det er vigtigt for dig
Title 24 er kendt for sine strenge krav, der ofte anses for at være mere vidtgående end kravene i mange andre energireglementer i USA. Title 24 opstiller strenge energiydelsesstandarder for alle aspekter af bygningskonstruktion, hvilket omfatter opvarmning, ventilation, aircondition (HVAC), brugsvand og belysning.
Title 24 kræver installation af tilstedeværelsessensorer, der tilpasser belysningen baseret på personers tilstedeværelse i specifikke områder af erhvervsbygninger for at sikre, at der ikke spildes energi.
Implementering af energireglementer efter delstat
Fold ud for at se den detaljerede tabel ↓
| Delstat | Gældende erhvervsbygningsreglement | Effektivitetskategori for erhvervsbygningsreglement |
|---|---|---|
| Alabama | 90.1-2013 | 90.1-2013 |
| Alaska | Ingen på delstatsniveau | Intet reglement på delstatsniveau |
| Arizona | Kommunalt selvstyre | <90.1-2007 |
| Arkansas | 2009 IECC og 90.1-2007 | 90.1-2007 |
| Californien | 2022 Building Energy Efficiency Standards | 90.1-2019 |
| Colorado | Kommunalt selvstyre | Intet reglement på delstatsniveau |
| Connecticut | 2021 IECC og 90.1-2019 | 90.1-2019 |
| Delaware | 2018 IECC og 90.1-2016 | 90.1-2013 |
| District of Columbia | 90.1-2013^ | 90.1-2019 |
| Florida | 2021 IECC og 90.1-2019^ | 90.1-2016 |
| Georgia | 2015 IECC og 90.1-2013^ | 90.1-2013 |
| Hawaii | Kommunalt selvstyre | 90.1-2013 |
| Idaho | 2018 IECC og 90.1-2016 | 90.1-2013 |
| Illinois | 2021 IECC og 90.1-2019 | 90.1-2019 |
| Indiana | 90.1-2007 | 90.1-2007 |
| Iowa | 2012 IECC og 90.1-2010 | 90.1-2007 |
| Kansas | Kommunalt selvstyre | Intet reglement på delstatsniveau |
| Kentucky | 2012 IECC og 90.1-2010 | 90.1-2007 |
| Louisiana | 2021 IECC og 90.1-2019^ | 90.1-2016 |
| Maine | 2015 IECC og 90.1-2013 | 90.1-2013 |
| Maryland | 2021 IECC og 90.1-2019^ | 90.1-2019 |
| Massachusetts | 2018 IECC og 90.1-2016^ | 90.1-2019 |
| Michigan | 2015 IECC og 90.1-2013^ | 90.1-2013 |
| Minnesota | 90.1-2019^ | 90.1-2019 |
| Mississippi | Ingen på delstatsniveau | Intet reglement på delstatsniveau |
| Missouri | Kommunalt selvstyre | Intet reglement på delstatsniveau |
| Montana | 2021 IECC og 90.1-2019 | 90.1-2019 |
| Nebraska | 2018 IECC og 90.1-2016 | 90.1-2013 |
| Nevada | 2018 IECC og 90.1-2016 | 90.1-2013 |
| New Hampshire | 2018 IECC og 90.1-2016^ | 90.1-2013 |
| New Jersey | 90.1-2019 | 90.1-2019 |
| New Mexico | 2021 IECC og 90.1-2019^ | 90.1-2019 |
| New York | 2018 IECC og 90.1-2016^ | 90.1-2016 |
| North Carolina | 2015 IECC og 90.1-2013^ | 90.1-2010 |
| North Dakota | Kommunalt selvstyre | Intet reglement på delstatsniveau |
| Ohio | 2021 IECC og 90.1-2019^ | 90.1-2016 |
| Oklahoma | 2006 IECC og 90.1-2004 | <90.1-2007 |
| Oregon | 90.1-2019 | 90.1-2019 |
| Pennsylvania | 2018 IECC og 90.1-2016 | 90.1-2013 |
| Rhode Island | 2018 IECC og 90.1-2016^ | 90.1-2013 |
| South Carolina | 2009 IECC og 90.1-2007 | 90.1-2007 |
| South Dakota | Kommunalt selvstyre | Intet reglement på delstatsniveau |
| Tennessee | 2021 IECC og 90.1-2013 | 90.1-2007 |
| Texas | 2015 IECC og 90.1-2013 | 90.1-2013 |
| Utah | 2021 IECC og 90.1-2019^ | 90.1-2019 |
| Vermont | 2021 IECC og 90.1-2019^ | 90.1-2019 |
| Virginia | 2021 IECC og 90.1-2019^ | 90.1-2019 |
| Washington | 2018 Washington State Energy Code | 90.1-2019 |
| Tennessee | 2012 IECC og 90.1-2010 | 90.1-2007 |
| Texas | 2015 IECC og 90.1-2013 | 90.1-2013 |
| Utah | 2021 IECC og 90.1-2019^ | 90.1-2019 |
| Vermont | 2018 IECC og 90.1-2016^ | 90.1-2019 |
| Virginia | 2021 IECC og 90.1-2019^ | 90.1-2019 |
| Washington | 2018 Washington State Energy Code | 90.1-2019 |
| West Virginia | 90.1-2013 | 90.1-2013 |
| Wisconsin | 2015 IECC og 90.1-2013^ | 90.1-2010 |
| Wyoming | Kommunalt selvstyre | Intet reglement på delstatsniveau |
- ^ When an amendment impacting energy efficiency can be quantified using DOE Prototype Building Models, they were captured in the analysis.
- For states adopting both IECC and 90.1, the IECC code is usually analyzed as the state current code in this study except for states with extensive amendments to the IECC.
Design Guide Key Concepts for Corridors
Designing an energy-efficient lighting control solution for corridors involves strategic placement of occupancy sensors to ensure comprehensive coverage of the space.
In a corridor, the primary goal is to ensure safe and well-lit passage for occupants while minimizing energy waste and all potential access points and the entire length of the corridor are covered by the sensors. Here are some design considerations:
- Sensorplacering: For long corridors, multiple sensors may be required. Ceiling-mounted sensors can be placed at regular intervals along the length of the corridor to ensure comprehensive coverage. Alternatively, wall-mounted sensors can be placed at both ends of the corridor, with their coverage areas overlapping in the middle to avoid any blind spots. Also, consider the height and range of the sensors to ensure they can effectively detect movement across the entire corridor.
- Sensortype: Depending on the ceiling height and the presence of any potential obstructions, either ceiling-mounted or wall-mounted sensors can be used. Rayzeek’s ceiling sensors offer automatic ON and full OFF functionality, while our wall sensors provide manual ON and full OFF functionality.
- Additional Manual Controls: In addition to occupancy sensors, manual controls can be integrated for instances where manual override is necessary. These controls can be conveniently located near entrances or exits.
- Avoiding False Triggers: Sensors should be placed such that they do not directly face doors leading to other spaces, external light sources and air vents, as this could lead to false triggers when movement is detected in these adjacent spaces.
Featured Products & Solutions
Wall Sensor Switches
RZ020/021 Motion Sensor Switches
- 2-wire, 3-wire, 4-wires wiring options
- Occupancy, Vacancy, Manual ON/OFF
- Adjustive time delay and ambient light control
Multi-Location Wireless Wall Sensors
RZ020A/021A + RZ022W Kits
- Hardwired RZ021A/022A occupancy sensor switch
- Wireless companion switch (RZ022W) for multi-location control
Ceiling Occupancy Sensors
RZ036
- Hardwired occupancy sensors
- Auto ON, auto OFF
- Line voltage and Low voltage available
Core features included:
- Integrated manual ON/OFF control for all lighting
- Vacancy sensors (Manual ON only): Lights must be turned on manually only
- Adjustable time-delay, lighting is automatically turned full OFF after 15mins
- Additional: multi-location wireless kits to expand the control range without re-wring
- Additional: multiple wiring options available for both new constructions and retrofit projects.
Meets the Mandatory Provisions
IECC – 2011
C405.2.1 Occupant sensor controls
Occupant sensor controls shall be installed to control lights in the space.
C405.2.1.1 Occupant sensor control functions
- Manual on or partial on to no more than 50% power.
- Full off within 20 minutes after all occupants have left the space
- A manual control to turn off the lights.
Full automatic-on controls with no manual control are permitted in corridors where manual operation would endanger occupant safety or security.
C405.2.1.4 Occupant sensor control function in corridors.
Occupant sensor controls in corridors shall uniformly reduce lighting power to an occupied setpoint not more than 50 percent offull power within 20 minutes after all occupants have left the space.
Exception: Corridors provided with less than two footcandles of illumination on the floor at the darkest point with all lights on.
ASHRAE 90.1 – 2022
9.4.1.1 a Local control
There shall be one or more manual lighting control device that provides ON and OFF control
of all lighting in the space.
9.4.1.1 g Automatic reduction control
The general lighting power in the space shall be automatically reduced by at least 50% within 15 minutes of all occupants leaving the space.
9.4.1.1 h Automatic full OFF control
All lighting in the space shall be automatically shut off within 15 minutes of all occupants leaving the space.
9.4.1.1 i Scheduled shutoff
All lighting in the space shall be automatically shut off during periods when the space is scheduled to be unoccupied.
** NOTE: At least one 9.4.1.1 h or 9.4.1.1 i shall be implemented.
Title 24 – 2022
130.1 (a) Manual area controls.
Each area enclosed by ceiling-height partitions shall provide lighting controls that allow the lighting in that area to be manually turned on and off.
130.1 (c) Shut-OFF Controls.
In corridors, lighting shall be controlled by Full or partial-OFF occupant sensing controls that separately reduce the lighting power in each space by at least 50 percent when the space is unoccupied. The occupant sensing controls shall be capable of automatically turning the lighting fully ON only in the separately controlled space, and shall be automatically activated from all designed paths of egress.
Let us hear you.
Let Rayzeek help design and deliver a bespoke energy-saving lighting solution for you.
